红岗区企业注册商标有禁忌吗？

目前很多商家有这样的疑问，注册商标找商标代理机构靠谱吗?现在市面上大大小小的代理机构太多了，难免上当受骗，小编在这里告诉你，找正规的商标代理公司，在国家商标局有备案的，收费合理的代理公司，很多不正规的大庆商标注册代理机构说的天花乱坠，确实很难分辨真假，商标对企业来说是非常重要的无形资产，所以注册商标一定要慎重，擦亮眼睛找一家靠谱的商标代理机构，小编整理了商标注册为什么要委托商标代理机构等相关内容，希望可以帮助到您!

目前办理商标注册，有两种途径：即直接到商标局办理和委托商标注册代理机构办理。一般人都会选择委托商标注册代理公司办理，因为商标的流程看似简单，其实很繁琐，注册商标是一项专业性很强的工作，所以如果没有商标知识，难免会走弯路，多花冤枉钱，就不如专业的事，交给专业的人来做。

直接到商标局办理的不足之处：

一、证件：直接到国家商标局申请办理，需要携带公章、介绍信、身份证、营业执照副本等许多重要物品;如果忘记拿其中一样，就会多跑一趟，商标注册时间本来就很长，所以就不要在这种小事上浪费时间了。况且时间对企业的发展来说也是非常重要的。

二、申请文件：如果自己不懂商标注册专业知识，填写的申请文件往往容易被退回，不予受理，不仅延误了时间，也会多花很多冤枉钱。

三、额外的费用和时间：直接到商标局办理，需要付出交通、住宿、差旅等大量费用。这样算下来就不如委托商标代理机构划算了，代理机构毕竟有丰富的商标注册经验，不会走弯路。

委托商标代理机构办的优点：

一、专业：专业的商标代理机构，具备资深的商标代理人团队，法律团队;并且对商标法律法规比较熟悉，商标业务也比较精通，能够更快响应客户需求，协助当事人对商标局发出的要求修改的文件做出准确的修改，使商标注册申请的审查得以顺利进行;

二、省时省力;委托商标代理机构办理，商标申请人省去差的人力、时间和费用，办理更方便;

三、人性化服务：商标代理机构以客户为中心，为客户提供一对一服务的贴心服务，更易于沟通，可以全面、详细地为商标申请人答疑解惑;

话不多说，相信商标注册申请人知道了自己办理和委托商标注册代理机构的区别之后，心里应该有结果了。

首先，我们要明白，商标申请人取得大庆商标注册证，就是拥有商标的所有权，享有多种权利，包括使用权、许可权、垄断权、投资权、转让权、禁止权等。由于商标注册人对其注册商标享有专用权，未经许可，任何人不得在同一商标中使用同一商标或者在类似商品或者服务上擅自使用同一商标或者类似商标。同时，商标权人还应规范商标的使用，了解使用注意事项。主要包括以下内容：商标的合理使用，是指商标的实际使用人和注册人应当一致，商标标识应当与商标注册证上的标识一致。

使用范围不得超过批准的货物或者服务的范围。企业名称、地址变更的，必须及时变更商标信息。因为在使用注册商标的过程中，商标注册人自行变更注册商标、注册人的名称、地址或者其他注册事项的，由当地工商行政管理部门责令限期改正。如果他不改正，就有被撤销的危险。

商标作为企业的无形资产，在使用过程中其价值也在不断增加。作为商标持有人，要提高商标保护意识，注意在与商标指定用途有关的产品或服务上，申请容易与自己的商标相混淆的商标，警惕商标的侵权行为，防止给企业造成经济损失。同时，要在打擦边球的商标公告期内提出异议申请。如果错过了异议期限，在他人取得商标注册证后就更难提出异议。

根据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定，注册商标成为核准使用的商品的通用名称或者无正当理由连续三年不使用的，任何单位和个人都可以向商标局申请注销注册商标。商标注册后三年内未使用的，可以由他人申请撤销，使他人取得商标及其权利。

因此，商标持有人必须注意在经营活动中使用证据，防止非证据的发生。该商标每次有效期为十年。根据我国《商标法》，注册商标有效期满后需要继续使用的，商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续；期满不办理续展手续的，可以给予6个月的期限延长期。如果续展不及时，商标也有被撤销的危险。因此，商标的更新必须及时。

随着信息时代的发展，抄袭的手段多种多样。知识产权在经济中的地位日益明显。商标权作为知识产权的重要组成部分，越来越受到企业的重视和保护。近年来，社会上关于商标权归属的纠纷，使大多数企业逐渐认识到商标转让公证的重要性。

1、注册商标转让公证的意义和重要性注册商标已广泛应用于各类产品和服务中，对促进公平竞争和优胜劣汰发挥了重要作用。然而，随着竞争的加剧，恶意注册和转让也屡见不鲜。为了规范转让行为，降低交易风险，注册商标转让公证逐渐得到双方和商标管理部门的认可，成为注册商标转让过程中不可或缺的保护伞。

2、注册商标转让公证的两种要求注册商标转让公证，是指注册商标的申请人或者使用人自愿将申请中的商标使用权或者附有注册证书的注册商标使用权转让给他人，然后向公证机关申请，由公证机关审查的活动申请的真实性和合法性并出具证明。

一般来说，目前注册商标转让有两种情况需要公证。一是当事人因相互不信任，依赖公证机构对转让行为的真实性、合法性进行审查；二是商标管理部门认为转让行为存在疑问，要求转让人提供公证书。对于第一类案件，当事人之间以前可能没有交集，彼此之间缺乏足够的理解和信任。请求公证人对其之间的商标转让协议进行公证，可以维护交易的合法性和安全性。

第二类案件，《国家商标局关于商标转让申请有关问题的规定》规定，办理商标转让申请手续时，除按照规定提交商标转让/注册申请书等材料外根据有关规定，还应提供有效证明复印件，并加盖公章，证明双方的主要资格。商标局对证明的真实性、有效性有疑问的，可以要求提供有关证明文件或者公证件。因此，注册商标转让前的公证对转让人和受让人都是有利的。它不仅保护了双方的合法权益，而且在转让过程中和转让后也省去了很多不必要的麻烦。

3、注册商标转让公证的审查与效力一、当事人身份是否属实。当事人的身份一直是公证人办理各种公证业务的首要问题。通过公证员的职能，防止虚假转让，保护双方当事人和商标管理部门的合法权益。特别是转让人为自然人的，公证处应当确认是否向商标局提出注册申请，或者是否取得注册商标专用权，防止冒名顶替的发生。这对保障交易安全十分必要，也体现了公证在其中的重要性。二、受让人是否具有实际使用被转让商标的可能性。借助公证机构审查受让人是否利用商标从事经营活动，限制商标投机行为。

4、商标局认可的两种公证书格式目前，商标局已经认可了《注册商标专用权转让协议》的公证和声明的公证。

5、注册商标转让公证所需材料比较常见的注册商标转让公证是声明公证。申请注册商标转让声明公证，应当提供下列资料：

一、转让人为公民的，应当提交身份证、户口簿复印件。

二、转让人为企业的，应当提交营业执照、最新的公司章程、最新的工商咨询表、股东大会关于商标转让的决议、法人和股东的身份证和户口簿、配偶身份证和结婚证法人和股东。

三、注册商标证、商标权属证、商标图样复印件。

四、委托的，应当提供有效的委托书和代理人身份证。

五、、注册商标不得超过有效期。共享商标的专有权，应当经其他共有人书面同意。许可他人使用该注册商标的，应当提交被许可人同意的书面证明。接受烟草制品、药品等注册商标，必须提供相应生产主管部门的证明。

六、公证人根据公证事项的具体情况，可以要求当事人补充提交其他文件。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。